Dossier: Kyäni à l'épreuve des faits 2

FAUX, tant que ce n’est pas démontré médicalement

Vous trouverez cette assertion dans de nombreux sites kyani. Pour attirer les gens, ils prétendent même que ce « triangle de santé » peut guérir le cancer, comme vous pouvez le constater ici.

Cet extrait provient de cette page Facebook de Kyani. Rappelons qu’en 2015, 149 500 personnes sont mortes des suites d’un cancer en France. Ce n’est donc pas une question à prendre à la légère. Existe-t-il des preuves que les produits kyani ont soigné le cancer ? Absolument pas. Ces allégations émanent exclusivement des sites de Kyani. Dans ces sites, on trouve des témoignages dont il est impossible d’établir l’authenticité. Mais, ce que l’on sait avec certitude, c’est qu’à ce jour aucune guérison suite à la consommation d’un produit kyani n’a été rapportée aux autorités médicales. Rien n’est pire que de donner à quelqu’un de faux espoirs, surtout si cette personne lutte désespérément contre la maladie.

Alors, les produits kyani soignent-ils les maladies ? Les entreprises qui commercialisent des produits paramédicaux, tels que des compléments alimentaires, peuvent obtenir des autorisations légales, dès lors que ces nutriments ne présentent pas de danger sanitaire. C’est, par exemple, le cas de Kyani. La société a obtenu des accréditations pour vendre ses produits, notamment de la BBB en avril 2006. Voici la mention de l’accréditation pour Kyäni :

Mais notez la précision de la BBB à la fin : l’accréditation ne signifie pas que la BBB a évalué la qualité ou l’efficacité des produits et des services. Donc, le fait que kyani ait une accréditation pour vendre ses produits ne signifie pas que ses produits sont reconnus comme étant efficaces. Pourquoi ? Parce que pour qu’un complément alimentaire ou un médicament soit reconnu comme efficient et mélioratif pour la santé, il doit suivre un protocole d’expérimentation légal et rigoureux. Il doit être examiné par des professionnels indépendants et passer par des tests cliniques. Les tests cliniques s’échelonnent sur plusieurs phases par lesquelles le produit est d’abord inoculé à des animaux, puis à des volontaires humains.

Comment ça se passe concrètement ? Supposons que l’on souhaite mesurer l’efficacité d’un nouveau médicament contre l’hypertension artérielle. Si les premiers tests réalisés sur des animaux s’avèrent positifs, on va solliciter des volontaires humains. Tous les laboratoires utilisent le même protocole. On prend, par exemple, 60 patients sujets à l’hypertension artérielle et on les sépare en deux groupes : 30 vont recevoir le médicament expérimental et 30 vont recevoir un placebo. Au terme de l’étude clinique, on va comparer la santé de ceux qui ont reçu le médicament testé avec celle de ceux qui ont reçu le médicament neutre. Et là, il sera possible d’établir scientifiquement si le médicament est efficient ou non. Le test sera réalisé plusieurs fois pour vérifier la cohérence et la constance des résultats. Et si les résultats sont incontestables, alors le médicament pourra officiellement être commercialisé, y compris en pharmacie.

Les produits kyani n’ont jamais suivi ce protocole. Leur efficacité n’est donc pas attestée.

Pour promouvoir les assertions sur l’efficacité de ses produits, la société Kyäni met en avant son comité de médecins et de chercheurs : le Dr Abbas Qutab, le Dr Clair Francomano et le Dr Thomas Joseph Burke. Des médecins qui expliquent comment le « triangle de santé » apporte bien-être et santé à tous ceux qui le consomment.

Quel crédit peut-on donner à ce conseil scientifique ? Aucun. Pour une raison évidente : ces médecins font partie du conseil consultatif de kyani, ils sont membres de la société kyani, ils sont donc payés par la société kyani. N’étant, de fait, pas des médecins indépendants, mais des spécialistes grassement rémunérés par l’entreprise, ils n’ont aucune crédibilité.

Pour comprendre pourquoi cette nuance est importante, demandez-vous quelle est la différence, par exemple, entre un journaliste et un attaché de presse. Le journaliste, même s’il travaille pour un média qui a une orientation politique ou philosophique, est censé transmettre des informations exactes et objectives. L’attaché de presse, bien qu’ayant reçu une formation journalistique, n’a qu’un seul objectif : promouvoir l’entreprise pour laquelle il travaille. Il va veiller à la communication de cette entreprise et surveiller son image publique. De même, du moment que les produits ne sont pas nocifs à la santé publique, les médecins de kyani ne sont pas tenus de livrer toutes les informations. Ils ne sont pas tenus de donner des informations objectives, car ils dépendent de la direction de kyani.

Pour corroborer ce point, on va prendre un exemple : connaissez-vous le Dr Louis J. Ignarro ? C’est un pharmacologiste américain qui a reçu le prix Nobel de Médecine en 1998 pour ses travaux sur l’oxyde nitrique. Il fait aussi partie des médecins dont les travaux ont contribué à l’élaboration du viagra. Mais, en 2005, le Dr Ignarro devient membre du comité scientifique d’Herbalife, un MLM comme kyani, et qui vend des produits nutritionnels. Son statut de lauréat du Prix Nobel va grandement contribuer à l’accroissement de l’entreprise et inciter de nombreux consommateurs à adhérer. Et pourtant, le 23 novembre 2011, Herbalife est condamné en Belgique, le tribunal de commerce de Bruxelles ayant jugé son système de vente illégal. Le 15 juillet 2016, suite à une enquête de la FTC (équivalent américain de la Direction générale de la concurrence, de la consommation, de la répression des fraudes en France), Herbalife est à nouveau condamné. Cette fois-ci la firme doit 200 millions de dollars de compensations à des membres floués.

On voit donc ici que la présence de cet ancien prix Nobel au sein du conseil scientifique de ce MLM n’a pas empêché que des gens perdent leur argent, bien au contraire. C’est la raison pour laquelle la fiche de présentation du docteur Ignarro sur le site d’Herbalife est obligée de préciser que le Comité Nobel n’a rien à voir avec les produits Herbalife :

Donc, notez bien que l’avis des médecins du comité scientifique de kyani n’a aucune valeur.

En outre, il faut être extrêmement vigilant, car les sites kyani emploient la ruse pour duper les internautes. Ils récupèrent l’image du Dr Louis Ignarro, en donnant à penser que cet ancien prix Nobel fait partie de kyani. Prenons un exemple : allez sur ce site http://www.produits-sante-kyani.com/pages/top-menu/kyaniscience.html et déroulez de haut en bas. Notez bien la ruse : de haut en bas vous avez une présentation du conseil scientifique de Kyani et des médecins les uns après les autres. Et quand vous arrivez tout en bas de la page, que voyez-vous ? Ceci :

Quelle conclusion un visiteur tire-t-il spontanément ? Il conclut qu’un ancien prix Nobel de Médecine fait partie des médecins de kyani. Or, le Dr Ignarro n’a rien à voir avec Kyani.

Les sites de kyani se servent de son image parce qu’il a obtenu le prix Nobel suite à ses recherches sur l’oxyde nitrique. Il se trouve que, un des produits kyani, le Kyäni Nitro FX et Nitro Xtreme, contiendrait du jus de Nino, lequel comporte de l’oxyde nitrique. Et comme le Dr Ignarro a obtenu le prix Nobel pour ses travaux sur l’oxyde nitrique, alors on laisse subtilement entendre, sans évidemment le dire, qu’il y a un rapport entre le prix Nobel de Médecine et kyani. Mais ce que kyani évite de dire, c’est que le N-O ne se trouve pas uniquement dans les produits kyani, mais dans beaucoup de composants naturels. Par exemple, ils ne diront jamais que le meilleur moyen de faire remonter son niveau d’oxyde nitrique est de consommer du jus de… betterave. Ce constat a été observé grâce à des études cliniques. Et, du jus de betterave, pas besoin de payer 500 euros pour en avoir.

Donc, comment ce phénomène a-t-il pu se produire ? Par quel miracle ces professionnels du marketing américain parviennent-ils à nous persuader d’acheter pour 500 euros des produits dont l’efficacité n’a été validée par aucune étude scientifique, plutôt qu’un aliment dont l’efficience est scientifiquement attestée et qui ne nous coûtera que quelques euros ?

Par ailleurs, il faut savoir qu’en 2014 Kyani a été condamné en Hongrie à une amende de 6 millions de forints pour publicité mensongère sur ses produits. Le journal Origo rapporte ceci : « L’Autorité hongroise de la concurrence (GVH) a imposé à Kyani Europe une amende de 6 millions de forints parce que la société a faussement attribué à certains produits des vertus préventives et curatives sur la santé. »

Autre chose que vous devez savoir : Kyani a été dans l’obligation de modifier la composition de ses produits à plusieurs reprises, parce qu’il avait reçu des avertissements ou des mises en demeure des autorités de la santé publique. En voici un exemple : le 24 mai 2010, la firme a reçu un Avis de violation du code de la santé et de la sécurité publique de l’État de Californie. Vous pouvez consulter le document dans son intégralité ici. Les deux produits incriminés étaient le Kyani Nitro FX et le Kyani Sunrise. Selon l’autorité de santé californienne, ces deux produits exposaient les consommateurs au plomb ou à des composés de plomb, lequel peut provoquer le cancer.

Suite à cette mise en demeure, le comité scientifique de Kyani a modifié la composition de ces produits.

Est-il néanmoins possible que des gens consommant ces produits aient pu constater une amélioration de leur santé ? Oui, c’est tout à fait possible. Mais il ne faut pas sous-estimer l’impact de l’effet placebo. Ce phénomène est observé chaque jour par les médecins : le patient est tellement convaincu qu’un traitement sera efficace qu’il active inconsciemment le processus naturel de guérison de son corps.

En tout état de cause, les faits montrent que les produits Kyäni ne sont pas aussi révolutionnaires que l’entreprise le prétend.

Partie 3: "Kyäni est une entreprise parfaitement légale": vrai ou faux?